ARM控制器跟PLC在工業(yè)場景橫向?qū)Ρ?,究竟誰更勝一籌。
在工業(yè)控制領(lǐng)域,PLC(可編程邏輯控制器)一直是“老大哥”級別的存在,以其穩(wěn)定、可靠、抗干擾性強的優(yōu)勢,牢牢占據(jù)著控制系統(tǒng)的核心地位。但隨著邊緣計算、人工智能、數(shù)據(jù)上云、協(xié)議轉(zhuǎn)換等新需求興起,ARM 控制器 正迅速成為工業(yè)控制的新星。
那么問題來了:ARM 控制器和傳統(tǒng) PLC,有什么不同?誰更適合未來的工業(yè)應(yīng)用?
今天,我們就來一次“硬碰硬”的橫向?qū)Ρ取?/span>
誰的“大腦”更靈活?
PLC 通常使用專用工業(yè) MCU,主頻幾十 MHz,足夠穩(wěn)定但處理能力有限。
ARM 控制器(比如鋇錸 BL410)采用 Cortex-A7、A53 等高性能架構(gòu),主頻高達 2GHz 甚至更高,還支持多核并行運算和NPU 1TOPS算力。
總結(jié):PLC 穩(wěn)重,ARM 聰明。一個擅長機械記憶,一個適合多任務(wù)并行與計算。
誰的“語言”更通用?
PLC 編程多使用梯形圖、ST、功能塊語言等專有語言,學習成本高、移植性差。
ARM 控制器 可支持 Python、C/C++、Node-RED、Shell 等現(xiàn)代通用語言,開放生態(tài)廣,適合企業(yè)個性化開發(fā)與升級。
總結(jié):PLC 的語言適合電工,ARM 控制器的語言適合程序員。
誰的“交流”更順暢?
PLC 通常只支持工業(yè)協(xié)議,如 Modbus、Profibus,連接云平臺需要外掛網(wǎng)關(guān)。
ARM 控制器 天生就支持 MQTT、OPC UA、HTTP、WebSocket 等協(xié)議,還能內(nèi)置 Web SCADA 頁面,數(shù)據(jù)采集與展示一步到位。
總結(jié):ARM 控制器不僅能和機器“對話”,還能直接跟云平臺“聊天”。
誰的“視野”更開闊?
PLC 通常不具備圖形顯示功能,需要外接 HMI。
ARM 控制器 可連接觸摸屏,運行 Web 頁面,甚至可執(zhí)行圖像識別、AI 推理等任務(wù)(特別是帶有 NPU 的產(chǎn)品,如 BL410)。
總結(jié):ARM 控制器不僅能控制,還能看懂圖像、顯示數(shù)據(jù),視野更廣。
誰更“經(jīng)濟實惠”?
PLC 功能單一但價格不菲,擴展模塊越多成本越高。
ARM 控制器 一機多能,可實現(xiàn)控制 + 網(wǎng)關(guān) + 可視化 + AI 識別,性價比極高。
總結(jié):一臺 ARM 控制器,頂多臺傳統(tǒng)設(shè)備,節(jié)省空間也節(jié)省預(yù)算。
誰更適合你的應(yīng)用?
最后的建議:
PLC 不會消失,它仍然在一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)揮著無法替代的作用。但未來的自動化場景,早已不止是“控制”二字,更是集計算、通信、協(xié)同、智能于一體的綜合能力。
鋇錸技術(shù) ARMxy 系列控制器,正是面向這一趨勢而打造的產(chǎn)品。
它既保留了工業(yè)級的穩(wěn)定,又融入了現(xiàn)代邊緣計算的靈活,是“新一代智能自動化控制平臺”的代表。
關(guān)SBC(1).jpg)
歡迎關(guān)注鋇錸技術(shù),了解更多關(guān)于 ARM 控制器、物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)、邊緣計算終端的應(yīng)用案例與選型指南。
你可以留言你所關(guān)心的場景,比如水泵控制、儲能系統(tǒng)、工廠采集、AI識別……我們會為你推薦最合適的產(chǎn)品組合。